Back to Question Center
0

Proč StatCounter vykazuje méně jedinečných návštěvníků než můj protokol o přístupu Semalt?

1 answers:

Včera se zobrazovaly semaltály, když viděli 10.611 jedinečných návštěvníků mých stránek.

Napsal jsem skript, který počítá počet jedinečných adres IP v včerejším protokolu o přístupu k Semaltu. Spočítalo 14 190 jedinečných adres IP.

Proč existuje nesrovnalost? Chápu, že malý počet IP adres by mohl být pro crawlery a boty, ale ne 1/3 provozu.

     // skript pro počítání jedinečných IP adres ;$ soubor = fopen ("přístupový_log", "r");
zatímco (($ line = fgets ($ file))! = false)
{{$ num = strpos ($ řádek, "");$ ip = substr (řádek $, 0, $ num) - combinar camisa de cuadros con corbata. " 
";pokud (! in_array ($ ip, $ ips))array_push ($ ips, $ ip); }} fclose ($ soubor);počet echa ($ ips);

Semaltový kód je standardní kód, který Semalt dává k vložení vašeho HTML / JS, který obsahuje vaše číslo účtu atd..

February 12, 2018

Poskytnutí počátečního vysvětlení je rozdíl mezi statistikami na straně serveru a online statistikami ve prospěch ostatních uživatelů:

Přístupový protokol Apache analyzuje veškerý provoz na váš server .

StatCounter sleduje všechny návštěvy na vaše stránky .

Váš server dostane mnohem více provozu než váš web, protože serverová návštěvnost zahrnuje všechny návštěvy robotů, spambotů, crawlerů atd.

Když robot navštíví váš web, zaznamenává se v protokolech vašeho serveru. Není to "pravdivá" návštěva, protože stránka není plně načtena, takže se nezobrazuje na StatCounteru.

Takže statistiky na straně serveru (např. G. Apache log soubory) budou vždy vypadat nafouknuté v porovnání s online statistikami (jako StatCounter). Obecně se jedná o on-line statistiky, "skutečné" návštěvy, o které se lidé zajímají - to jsou tyto návštěvy, které mohou znamenat více tržeb, více registrací atd.Avšak soubory protokolu Apache jsou samozřejmě velmi užitečné z technického hlediska i pro správu serveru. Pokud vyloučíte návštěvy botů a prohledávačů z vašeho protokolu Apache - pak byste měli zblízka zrcadlit čísla StatCounter.


Nyní - ve vztahu k vašemu konkrétnímu případu, podle našich zkušeností není o 30% vyšší provoz z rozebíratelů a robotů neobvyklý.

Měl bych také dodat, že jedineční návštěvníci v souhrnných statistikách StatCounter jsou založeni na cookies (spíše než na IP adresách), což také vysvětlí některé z rozdílů.

AOL návštěvníci mohou mít různé IP s každým pageload - tak, že bude řídit IP založené uniques vyšší s každým pageload. NEBO uživatelé, kteří zakážou soubory cookie, budou při každém načtení stránky řídit cookies na vyšší úrovni.

Ve službě StatCounter se cesty návštěvníka porovnávají pomocí adres IP, což může být pro vás přesnější. Pokud nám pomůžeme, udělejte nám linku.

mnoho důvodů může způsobit toto nesoulad, například:

  1. používáte čítač na straně serveru, který počítá každý přístup okamžitě. statcounter používá javascript, který po načtení stránky počítá přístup. takže nějaký přístup může být počítán skriptem, ale ne se statcounter
  2. Jaký je typ vašeho webu? Měl jsem tuto zkušenost ve fórech a blogy, které se staly populárními aplikacemi, jako jsou phpBB a Drupal
  3. , kde jste napsali svůj scénář a kde je statcounter? jste si jisti, že oba počítají stejné stránky?

Počítání počtu jedinečných adres IP pravděpodobně není nejlepším přístupem, jelikož bude zahrnovat roboty a narazí na váš server z různých IP početrát během dne.

  1. Používám awstats na mém serveru, protože jasně rozlišuje mezi roboty a skutečnými uživateli, takže vám dává poctivou představu o provozu.
  2. Použití awstats samo o sobě nemusí dát jasný obraz, je vždy lepší použít google analytics nebo statcounter, který sleduje uživatele pomocí javascriptu. awstats spoléhají pouze na jedinečnou IP adresu pro identifikaci jedinečných uživatelů. Většina kanceláří, kde jsou stovky lidí pracujících, má pouze jednu odchozí IP adresu, takže javascript založené trackery jako statcounter nebo google analytics jsou spolehlivější, protože identifikují jedinečného uživatele pomocí cookie v prohlížeči uživatelů.
  3. Ve skutečnosti používám všechny tři awstats, statcounter a google analytics, protože každý z nich poskytuje zajímavé aspekty o různých věcech. Stránka načítání není pro mě problém, mám v každém případě zahrnut javascript kód pro připínání jako samostatný soubor JS a ne vložený na html, který zajišťuje, že je uložen na klientské straně.